突然ですが・・・
2001年6月22日皆様、日本経済新聞を読まれています?
先週(先々週だったかも)ウチの大学の
某教授が発言したことを世代重複モデルの
枠組みで証明してみようと今日の
授業でやってみたのね。
証明すべき内容がそれほどはっきりしている
訳ではないが、要は政府支出の流列に関わらず、
消費には関係ないと言うことを示せば良いんだが、
これには結構異論もあって、今日の授業の教授も
批判的な立場で、まあそれでも証明してみようか
っていうことになった。
もともとこの話は、大阪でシンポジウムが
あって東大のH教授とI教授(両方とも日本に
おける公共経済の権威)、京大のI助教授、
ウチの大学のO教授が出席して、その席上、
教授が上の内容のようなことを言ったわけよ。
で、これが経済学者の間で結構反響が
あるらしく、今日の授業でじゃあ証明してみようか
っていうことになったわけ。
皆で考えたが、結論は成り立たないような気も
するが、成り立つ可能性もあるっていう
感じですね。モデルのセッティングアップに
依存する部分も大きいので、
まだ考える余地はありますが、こういう風に
他人が言ったことをきっちり証明してみよう
っていうのは良い勉強になりました。
先週(先々週だったかも)ウチの大学の
某教授が発言したことを世代重複モデルの
枠組みで証明してみようと今日の
授業でやってみたのね。
証明すべき内容がそれほどはっきりしている
訳ではないが、要は政府支出の流列に関わらず、
消費には関係ないと言うことを示せば良いんだが、
これには結構異論もあって、今日の授業の教授も
批判的な立場で、まあそれでも証明してみようか
っていうことになった。
もともとこの話は、大阪でシンポジウムが
あって東大のH教授とI教授(両方とも日本に
おける公共経済の権威)、京大のI助教授、
ウチの大学のO教授が出席して、その席上、
教授が上の内容のようなことを言ったわけよ。
で、これが経済学者の間で結構反響が
あるらしく、今日の授業でじゃあ証明してみようか
っていうことになったわけ。
皆で考えたが、結論は成り立たないような気も
するが、成り立つ可能性もあるっていう
感じですね。モデルのセッティングアップに
依存する部分も大きいので、
まだ考える余地はありますが、こういう風に
他人が言ったことをきっちり証明してみよう
っていうのは良い勉強になりました。
コメント