梅田で・・・
2001年7月6日今日は梅田でマクロ研究会がありました。
毎回ゲストを二人招いて論文を報告して
もらうんですが、一本目は女性の失業率と
出産行動を計量的に分析した論文で、
2本目は所得格差がどのようにして発生するのか
という問いに対して動学的契約理論の
論文を用いて明らかにした論文。
面白かったのはこの2本目の論文で、
選好やその他の要素が同一の個人しか
いない経済で、そのような状況にも
関わらず、初期時点の労働者の数と
金融仲介時の契約の性質に依存して
所得格差が発生したりしなかったり
することが決まること、またその格差
が増大するのかしないのかっていうことが
決まることがしめされたわけ。
もちろんパラメータの値や初期解に
依存するわけですが、Threshold(閾値)
が発生するなど、なかなか面白い
結論が得られていて素直に面白いな
っておもいました。
モデル自体が結構複雑な上、契約理論を
組み込むなど新しい手法も取り入れているので
これを応用するのは難しいとは思いますが、
こういう面白い論文を書きたいものです。
毎回ゲストを二人招いて論文を報告して
もらうんですが、一本目は女性の失業率と
出産行動を計量的に分析した論文で、
2本目は所得格差がどのようにして発生するのか
という問いに対して動学的契約理論の
論文を用いて明らかにした論文。
面白かったのはこの2本目の論文で、
選好やその他の要素が同一の個人しか
いない経済で、そのような状況にも
関わらず、初期時点の労働者の数と
金融仲介時の契約の性質に依存して
所得格差が発生したりしなかったり
することが決まること、またその格差
が増大するのかしないのかっていうことが
決まることがしめされたわけ。
もちろんパラメータの値や初期解に
依存するわけですが、Threshold(閾値)
が発生するなど、なかなか面白い
結論が得られていて素直に面白いな
っておもいました。
モデル自体が結構複雑な上、契約理論を
組み込むなど新しい手法も取り入れているので
これを応用するのは難しいとは思いますが、
こういう面白い論文を書きたいものです。
コメント